“三星GALAXY S4在今年初发布，搭载的就是OLED屏幕，创下了2个月全球销量2000万台的恐怖成绩，可见用户并不会因为OLED的屏幕问题而放弃。”
余江不得不承认三星确实牛逼，2个月2000万销量稳压苹果5，虽然这是全球销量，但国内2个月销量就已经突破了300万台，不管是全球销量还是国内销量，三星依然还是那个王者。
而听到余江拿三星对比，记者们很是无语，别人三星有品牌影响力加持，屏幕问题对消费者来说不影响，因为高端市场能选择的，除了苹果就是三星和HTC。
而且苹果虽然在系统方面厉害，但也有很多问题，比如信号问题，操作复杂的问题，这也导致很多用户依然选择安卓。
可以说买苹果什么都好，但下载东西什么的就很麻烦，很多用户都要花钱去手机维修店弄，一个苹果手机不知道带动了多少线下产业。
“余总～感谢您接受我们这次的采访，到时候我们这期采访发出前会传真一份给您过目。”
“好的～～”
关于OLED的这种技术性问题，记者们也不了解，索性采访到这里结束，他们今天也收获了很多内容。
而接下来几天时间，这期关于余江的个人采访，很快上了电视和报纸。
叮叮的很多用户直到这个时候才知道，原来叮叮是有核心技术的，这一下子让叮叮各类产品来了一波逆势增长。
而余江对叮叮电饭锅的微处理芯片解释，也让用户们潜意识中觉得，用叮叮电饭锅煮的饭确实更香，而且也更省电，口碑也更上一层。
这就是意识层次的营销，那些没有使用过叮叮产品的消费者，也开始对叮叮报以同情，他们纷纷开始购买叮叮的产品，
小家电故障率不高，叮叮的产品质量并没有问题，而叮叮能被同行黑的也就是没有技术，靠卖设计的组装品牌。
可他们突然发现叮叮有自己的技术，而且还是领先同行的技术，叮叮产品性价比本来就高，所以叮叮销量才来了一次逆势增长。
不仅如此，记者们把余江的话一字不漏的发了出来，而且还加上了他们自己的理解，本来余江就营造了一个被同行抄袭产品设计，还被同行黑的受害者，加上记者的推波助澜，抄袭这个话题又被炒了起来。
这还不算完，因为抄袭的热度又起，网友们指责那些厂商，也导致叮叮起诉对手的案件很快有了进展，在判决没下来之前，涉嫌抄袭叮叮设计的产品禁止上架销售。
这个突然的结果让那些抄袭厂商很是不岔，他们纷纷叫冤。
“余江就是在演戏，你们看不出来吗？什么叮叮电饭锅煮的饭更香，什么更省电，这些都是忽悠，均匀加热就能让饭更香？煮一次饭省1分钱不到也叫省电？你们都被他骗了，余江就是用同情做营销。”
网友：“叮叮电饭锅做的饭确实香，就算省0.5分钱，也是省。”
抄袭厂商：“那名族品牌呢？我们也是啊，凭什么你们要区别对待？”
网友：“因为你们抄袭…”
抄袭厂商：“判决都没有下来，我们不算抄袭。”
网友：“那也是抄袭。”
抄袭厂商：“…………”
这新一轮斗争中，这些厂商败给了舆论，败给了玄学，定向思维太恐怖了。
而有关叮叮和竞争对手的这些话题，也有了一个新名词“真香定律”
https://www.ibqg.cc/book/26267/6996971_2.html
